Gol Kontroversial Virgil van Dijk, Kepala Wasit Howard Webb Angkat Bicara

Howard Webb angkat bicara tentang mengapa Liverpool SALAH saat membantah gol kontroversial Virgil van Dijk, sementara kepala wasit menolak klaim Arne Slot tentang keputusan serupa musim lalu.

Kepala wasit Howard Webb telah melancarkan pembelaan keras atas keputusan menganulir gol Virgil van Dijk melawan Manchester City pada hari Minggu.

Pemain asal Belanda itu mengira ia telah menyamakan kedudukan untuk tim Arne Slot setelah menundul bola melewati Gianluigi Donnarumma pada menit ke-38, tetapi gol tersebut secara kontroversial dianulir, dilansir Daily Mail.

Baca Juga: Hasil Pekan ke-1 Liga Inggris: Tottenham Perkasa, Liverpool Tertahan

Tinjauan VAR akhirnya memutuskan bahwa Andy Robertson - yang menghindar dari upaya van Dijk - berada dalam posisi offside dan telah mengganggu kiper City, sehingga pasukan Pep Guardiola tetap unggul dalam pertandingan yang akhirnya mereka menangkan dengan skor 3-0.

Tidak setuju dengan keputusan tersebut, yang disebut Slot sebagai 'kesalahan yang jelas dan nyata' pada malam itu, Liverpool kemudian menghubungi PGMOL, badan wasit yang dipimpin oleh mantan gelandang Webb, untuk mencari jawaban.

Namun, Webb malam ini mendukung keputusan tersebut - dengan mengatakan bahwa 'tidaklah tidak masuk akal' untuk menganulir gol tersebut.

Baca Juga: Lawan Fulham, Jadi Pembuktian untuk Bomber Termahal Liverpool

Kepala wasit Howard Webb [Foto: Instagram]Berbicara di acara Match Officials Mic'd Up, ia berkata: "Mengganggu lawan di mana pemain offside tidak memainkan bola dan wasit harus membuat penilaian apakah tindakan pemain tersebut berdampak pada lawan, adalah beberapa keputusan paling subjektif yang harus kami buat.

Berbicara di acara Officials Pertandingan Mic'd Up, kepala PGMOL Howard Webb menjelaskan mengapa VAR tidak melakukan intervensi untuk membatalkan keputusan tersebut.

Oleh karena itu, tidak mengherankan jika beberapa orang percaya gol ini seharusnya disetujui, jadi saya pikir penting bagi kita untuk melihat fakta tentang apa yang sebenarnya terjadi dalam situasi ini.

Kita tahu tendangan sudut datang dan bola mencapai Van Dijk. Saat bola melewati kotak penalti, para pemain Manchester City bergerak keluar, mereka meninggalkan Robertson dalam posisi offside di jantung kotak penalti.

Ketika Van Dijk menyyundul bola ke depan, saat itulah kita harus membuat penilaian offside tentang Robertson dan tentang apa yang dia lakukan di sana.

Kita tahu dia tidak menyentuh bola, tetapi apa yang dia lakukan? Nah, saat bola bergerak ke arah, tiga yard dari gawang, tepat di tengah kotak penalti, dia melakukan aksi yang jelas untuk merunduk di bawah bola.

Bola melayang tepat di atas kepalanya, dan bola masuk ke gawang di setengah kotak penalti tempatnya berada. Kemudian, para wasit harus melakukan penilaian - apakah tindakan yang jelas itu berdampak pada Donnarumma, sang penjaga gawang, dan kemampuan menyelamatkan bola? Dan di situlah subjektivitas berperan.

"Jelas itulah kesimpulan yang mereka ambil. Mereka melihat posisi itu, mereka melihat tindakan itu, begitu dekat dengan penjaga gawang, dan mereka membentuk opini itu."

Rekaman dari acara tersebut, yang dipandu oleh Michael Owen, memberikan sedikit gambaran di balik tirai ruang VAR saat keputusan dibuat.

Saat van Dijk mencetak gol, AR2 (Asisten Wasit Kedua) terdengar berseru: "Robertson, Robertson, Robertson. Robertson berada di garis pandang, tepat di depan penjaga gawang. Dia merunduk di bawah bola. Dia sangat, sangat dekat di dekatnya."

"Kurasa garis pandangnya. Kurasa dia terkena dampak, Bung."

Wasit Chris Kavanagh kemudian menjawab: "Oke, jadi offside?" yang ditanggapi AR2: "Kurasa offside."

Tim VAR yang dipimpin oleh Michael Oliver kemudian dipanggil - dan mereka memutuskan bahwa Robertson berada dalam posisi offside sebelum mereka mempertimbangkan apakah ia telah menghalangi pandangan Donnarumma.

Berbicara kepada wasit, Oliver berkata: "Mengonfirmasi keputusan offside di lapangan terhadap Andy Robertson. Dia berada dalam posisi offside, sangat dekat dengan kiper, dan melakukan pergerakan yang jelas tepat di depannya. Pemeriksaan selesai. Offside."

Webb mengatakan meskipun ia memahami bahwa pendapatnya untuk mendukung keputusan tersebut "bukan pandangan yang dianut semua orang", ia berpendapat bahwa "tidaklah masuk akal untuk memahami mengapa mereka sampai pada kesimpulan itu".

Foto: Instagram LiverpoolIa melanjutkan: "Pemain itu begitu dekat dengan kiper, bola datang tepat ke arahnya dan ia harus menunduk untuk menghindari bola - dan mereka menyimpulkan bahwa hal itu mempengaruhi kemampuan Donnarumma untuk menerjang bola dan melakukan pengamanan.

“Dan kemudian, tentu saja, setelah mereka membuat keputusan di lapangan, tugas VAR adalah memeriksanya dan memutuskan, apakah hasil offside jelas dan nyata salah?

"Hanya Donnarumma yang benar-benar tahu apakah ia terdampak oleh hal ini dan, tentu saja, kita harus melihat bukti faktualnya, dan ketika kita melihat bukti faktual dari posisi pemain yang menunduk di bawah bola, begitu dekat dengan kiper, VAR memutuskan bahwa hasil offside tidak jelas dan nyata salah, dan mereka tidak terlibat."

The Reds menghubungi PGMOL karena mereka tidak menerima Donnarumma terhalang oleh kehadiran Robertson dan kapten Skotlandia itu tidak berada dalam jangkauan pandangan sang kiper. Klub menghabiskan waktu meninjau rekaman dari berbagai sudut.

Berbicara setelah kekalahan 3-0, Slot mengatakan 'kesalahan yang jelas dan nyata' telah menggagalkan upaya tim menyamakan kedudukan di babak pertama, meskipun pelatih asal Belanda itu enggan menyalahkan keputusan itu atas kekalahan tersebut.

Manajer Liverpool berkata: "Dia sama sekali tidak mengganggu apa yang bisa dilakukan kiper.

"Segera setelah pertandingan, seseorang menunjukkan kepada saya gol yang disetujui oleh wasit yang sama – City melawan Wolves musim lalu (ketika Bernardo Silva berada di garis gawang untuk sundulan John Stones).

"Jadi, hakim garis memerlukan waktu 13 detik untuk mengangkat benderanya dan menyatakan itu offside. Jadi jelas ada komunikasi, tetapi seperti yang saya katakan (gol) itu bisa mempengaruhi permainan dengan cara yang positif bagi kami."

Saya ingin menekankan fakta bahwa tertinggal 2-0 di babak pertama merupakan cerminan yang adil dari bagaimana memutar pertandingan.

Hal ini bisa terjadi dalam sepak bola. Bagi saya, keputusan tidak disetujuinya gol ini adalah keputusan yang salah, tetapi saya tidak akan mengatakan karena itu kami kalah.

Setelah kedudukan 1-1, jika City terus bermain seperti yang mereka lakukan, kami juga akan kesulitan.

Sumber: Daily Mail, sumber lain