Trump Ancam Gugat BBC 1 Miliar Dolar Pencemaran Nama Baik, Pakar: Tak Mudah, Presiden belum Tentu Menang

Thompson, dari Keystone Law, mengatakan Amandemen Pertama Konstitusi AS menjamin kebebasan berbicara, melindungi beragam ekspresi, dan menempatkan beban pembuktian sepenuhnya pada penggugat – presiden AS dalam kasus ini.

Ia menggambarkan persyaratan pembuktian niat jahat sebagai "sangat sulit". "Anda tidak dapat membuktikan apa yang dipikirkan orang lain [kecuali] Anda memiliki bukti seperti email atau notulen rapat," kata pengacara tersebut.

"Anda harus menunjukkan bahwa tindakan itu disengaja dan Anda harus menunjukkan bahwa tindakan itu dimaksudkan untuk merugikan orang tersebut, baik secara reputasi maupun finansial."

Seberapa mudahkah membuktikan ‘kerugian reputasi’?

Pengacara Trump mengklaim siaran BBC menyebabkan "kerugian finansial dan reputasi yang sangat besar" bagi Trump dan menuntut perusahaan Inggris tersebut untuk mengeluarkan permintaan maaf dan pembayaran yang "memberikan kompensasi yang sesuai kepada Presiden Trump atas kerugian yang ditimbulkan".

Membuktikan kerugian reputasi disebabkan oleh sebuah publikasi atau siaran akan lebih mudah jika melibatkan kerugian finansial. "Sebuah perusahaan dapat mengklaim kehilangan kontrak karena sebuah artikel [di berita]," kata Thompson. Namun, memastikan apakah reputasi seorang presiden AS telah dirugikan akan jauh lebih sulit.

Namun, Trump akan menganggap waktu publikasi tersebut sebagai "faktor yang memberatkan", katanya. BBC menayangkan dokumenternya sesaat sebelum pemilihan presiden AS pada November 2024, dan tim hukum Trump berargumen bahwa ini jelas merupakan upaya untuk memengaruhi pemilihan.

Gavin Phillipson, profesor hukum di Universitas Bristol, mengatakan berdasarkan hukum AS, penggugat harus membuktikan klaim mereka atas kerusakan reputasi dengan menunjukkan "berapa banyak orang yang mendengar tuduhan tersebut atau melihat laporan media yang dipermasalahkan".

Dalam hal ini, layanan BBC, termasuk iPlayer, platform streaming utamanya, tidak tersedia di AS. "Ini akan menjadi rintangan – untuk menunjukkan bahwa dokumenter Panorama telah merusak reputasinya di Florida," kata Phillipson.

Menggugat di Inggris

Meskipun ia berpotensi membawa kasus ini ke pengadilan Inggris – yang menetapkan standar yang lebih rendah untuk membuktikan klaim pencemaran nama baik – ia kemungkinan besar tidak akan memenangkan jumlah yang mendekati jumlah yang dimenangkan ketika penggugat berhasil di AS.

Phillipson mengatakan jumlah $1 miliar yang diusulkan Trump "konyol" dan tidak akan pernah diterima oleh pengadilan Inggris, di mana pembayaran maksimum yang tercatat dalam kasus serupa adalah 350.000 pound ($461.000).

Erdos, dosen Cambridge, mengatakan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR) telah mengakui bahwa gugatan hukum besar, terutama untuk pencemaran nama baik, menghambat kebebasan berekspresi. "Telah diakui bahwa kebebasan berekspresi dapat dibatasi oleh jumlah sebesar ini," katanya.

Perang media Trump lainnya

Beberapa perusahaan media AS, termasuk CBS dan ABC News, telah membayar puluhan juta dolar untuk menyelesaikan gugatan hukum yang diajukan oleh presiden AS.

Pada bulan Juli tahun ini, Paramount, perusahaan induk CBS News, setuju untuk membayarnya $16 juta atas penyuntingan wawancara tahun 2024 yang disiarkan oleh CBS, anak perusahaannya.

Kasus ini diajukan terkait siaran 60 Minutes yang menampilkan Wakil Presiden saat itu, Kamala Harris, yang menurut Trump telah disunting secara curang untuk menguntungkan Partai Demokrat sebelum pemilu 2024. Trump awalnya menuntut ganti rugi sebesar $10 miliar, kemudian menaikkan tuntutan menjadi $20 miliar.

Pada bulan Desember tahun lalu, ABC, yang dimiliki oleh Disney, setuju untuk membayar $15 juta untuk menyelesaikan gugatan pencemaran nama baik yang diajukan atas komentar pembawa acara George Stephanopoulos di siarannya bahwa Trump telah "dinyatakan bertanggung jawab atas pemerkosaan" penulis E. Jean Carroll.

BBC dapat mengikuti contoh para penyiar ini dan menyelesaikan gugatan tersebut, atau mengikuti The New York Times dan melawan. Trump menggugat organisasi berita tersebut tahun lalu, meminta ganti rugi sebesar $15 miliar atas liputannya tentang hubungannya dengan mendiang pelaku kejahatan seksual, Jeffrey Epstein.

Sejauh ini, surat kabar yang berbasis di Manhattan tersebut menolak untuk tutup, dengan menyatakan: "The New York Times tidak akan gentar dengan taktik intimidasi."

Sumber: Al Jazeera, sumber lainnya