Pembakar Alquran Divonis Bersalah, Inggris Hidupkan Kembali Undang-Undang Penistaan A​gama?

Seorang pria di Inggris yang membakar Alquran di depan umum mendapat vonis dari pengadilan. Dia dijerat dengan undang-undang ketertiban umum setelah aksinya tersebut memicu kegaduhan terutama di kalangan umat Islam.

Dengan vonis tersebut, Kejaksaan Agung Inggris dianggap telah menghidupkan kembali undang-undang penistaan ​​agama. Pria berusia 50 tahun itu, diadili pekan lalu dengan tuduhan melakukan pelanggaran berdasarkan Undang-Undang Ketertiban Umum.

Hamit Coskun meneriakkan “f--- Islam” dan “Islam adalah agama terorisme” sambil memegang teks agama di atas kepalanya saat protes pada 13 Februari lalu. Dalam video yang beredar, Hamit Coskun juga diserang secara brutal oleh seorang pria yang menolak aksi pembakaran Alquran tersebut.

Hamit Coskun Dinyatakan Bersalah

Pemberitaan terkait vonis pembakar Alquran di Inggris. (telegraph.co.uk)

Dikutip The Telegraph, pengadilan Westminster pada hari Senin, 2 Juni 2025, menyatakan Hamit Coskun bersalah atas pelanggaran ketertiban umum yang diperburuk secara agama karena menggunakan perilaku tidak tertib, yang “sebagian dimotivasi oleh permusuhan terhadap anggota kelompok agama, yaitu pengikut Islam”.

Robert Jenrick, Menteri Kehakiman Bayangan, mengatakan: "Keputusan ini salah. Ini menghidupkan kembali undang-undang penodaan agama yang telah dicabut oleh parlemen."

"Kebebasan berpendapat sedang terancam. Saya tidak percaya pada Two Tier Keir yang membela hak masyarakat untuk mengkritik semua agama."

Undang-Undang Penodaan Agama Dihapuskan di Inggris 17 Tahun Lalu

Ilustrasi. (Pixabay @cahiwak)

CPS mengatakan Coskun tidak dituntut atas pembakaran Alquran. Mereka berargumentasi bahwa kombinasi pernyataannya yang menghina Islam dan fakta bahwa hal itu dilakukan di depan umum merupakan pelanggaran.

CPS awalnya mendakwa Coskun, seorang ateis, dengan tuduhan melecehkan “lembaga agama Islam”.

Namun, dakwaan tersebut kemudian diubah setelah aktivis kebebasan berpendapat mendukung perjuangannya dan berpendapat bahwa ia pada dasarnya dituduh melakukan penistaan ​​agama.

Hakim Distrik John McGarva mengatakan, “ada masalah nyata dengan dakwaan awal, yang menyebut Islam seolah-olah itu adalah suatu pribadi, padahal sebenarnya bukan”.

Namun, ia mengatakan bahwa penuntutan saat ini bukanlah “upaya untuk mengembalikan dan memperluas undang-undang penodaan agama.”

Dia berkata: “Keputusan perlu diambil, apakah tindakan Anda hanya sekadar menggunakan hak Anda untuk melakukan protes dan kebebasan berbicara atau apakah tindakan Anda melewati batas tindakan kriminal.”

Katy Thorne KC, pengacara Coskun, berpendapat bahwa perubahan dakwaan terhadapnya secara efektif mengkriminalisasi pembakaran buku agama di depan umum dan sama saja dengan undang-undang penodaan agama.

“Hal ini secara efektif mengurangi hak warga negara untuk mengkritik agama,” katanya.

Dia mengatakan, tindakan Coskun bukan dilatarbelakangi permusuhan terhadap umat Islam, melainkan terhadap agama itu sendiri.